|
|
|
|
Identificando
los atributos La correcta
identificación de los atributos importantes para los clientes es uno de los
factores más relevantes, es la base sobre la que se fundamentarán el resto de
elementos del CSM. 1.-
Fuentes internas Muchas empresas
disponen de gran cantidad de información infrautilizada, no se organiza sistemática
y periódicamente. ·
Warranties
and guarantees. ·
Registros del servicio al cliente. ·
El personal de contacto con el público. ·
Directivos. De todas formas, la
información interna debe complementarse con la información obtenida a través
de otras fuentes (entrevistas, focus groups, etc.), ya que de lo contrario,
puede presentar una visión sesgada de lo que el cliente quiere y valora (error
cometido tradicionalmente por las empresas) 2.-
Fuentes externas Las organizaciones
tienen cierta tendencia a focalizarse internamente en lugar de orientarse al
mercado. Los managers, al igual que las organizaciones, tienen cierto
conocimiento de aquello que el cliente quiere o debería querer. No obstante,
aunque la información que éstos facilitan no es equivocada existe un cierto
sesgo, que las entrevistas en profundidad y los focus groups intentan eliminar. 2.1.- La entrevista en
profundidad Es una entrevista hecha
cara a cara; por un lado está el cliente y por el otro el entrevistador (que
tanto puede ser un miembro de la empresa como un tercero imparcial). La duración
normal de este tipo de entrevistas acostumbra a ser de dos horas, y aunque en
raros casos duran entre tres y cuatro horas, no es recomendable tanto tiempo, la
calidad de la información obtenida disminuye. La cantidad de
entrevistadores necesarios va a depender de la homogeneidad del segmento y del número
de segmentos a los que la empresa se dirige. Así, para un segmento homogéneo
seis entrevistadores son suficientes. La información
recogida de estas entrevistas se utilizará en los focus group. Por ello,
deberemos dejar de hacer entrevistas cuando éstas no aporten ninguna ideas más
sobre lo que el cliente quiere, no queremos para nada la información
redundante. ·
El
entrevistador Aunque
un buen entrevistador puede ser elegido tanto interna como externamente, los
beneficios más significativos se aprecian en los entrevistadores externos. Son
más objetivos en la recolección de datos, son imparciales y además, consiguen
respuestas más amplias y sinceras por parte de los entrevistados; sin embargo,
cuando se trata de temas técnicos es mejor que el entrevistador sea un empleado
de la empresa, éste dispone de los conocimientos técnicos necesarios que difícilmente
podría adquirir un tercero en poco tiempo. Las
características más importantes de los entrevistadores deben ser: mentalidad
abierta, sensibilidad social y adaptabilidad. Es fundamental que el
entrevistador no coarte la entrevista, pero sí que la dirija, que observe tanto
el lenguaje verbal como el no verbal y que se adapte a la mentalidad del cliente
para profundizar en las necesidades de este. ·
El
entrevistado La
muestra de la entrevista no va a abarcar nunca toda la base de clientes, se va a
obtener la respuesta del cliente medio. Los dos factores a tener en cuenta en la
elección de los entrevistados son la relevancia y la involucración. La
entrevista debe ser relevante para el entrevistado, de lo contrario los
resultados obtenidos van a aportar un valor mínimo a la empresa. Por otro lado,
la involucración puede obtenerse planteando la entrevista como una llamada a la
acción, de este modo el entrevistado siente que sus respuestas van a dar un
resultado. ·
El
proceso La
entrevista cuenta de cuatro fases o etapas secuenciales que hacen que cada
entrevista sea distinta de la anterior. El entrevistador detecta nuevas
posibilidades que incorpora en el esquema de las siguientes entrevistas y ello
enriquece los resultados obtenidos. 1.
Investigación de fondo: Determinar los temas clave a investigar en las
entrevistas. Deben determinarse qué atributos de los productos son importantes
para el cliente y en qué medida; teniendo en cuenta que determinados atributos
son distintos según si es el cliente o la empresa quien los considera. La
empresa debe adaptarse al punto de vista del cliente. 2.
Diseño de la entrevista: Esta no es ni una charla descontrolada ni un
estricta serie de preguntas específicas. La estructura de la entrevista es
definida, los distintos atributos se agrupan según afinidades y las preguntas,
además de cubrir todos los aspectos importantes, proporcionan al entrevistador
la dirección para guiar al entrevistado. Es importante que las
preguntas de ámbito general se formulen al principio para obtener después,
respuestas más específicas. De igual modo, las preguntas más personales o
delicadas deben realizarse hacia el final de la entrevista, cuando ya se ha
establecido un ambiente de mayor confianza. Finalmente, es
interesante que el entrevistador se mantenga algo distante con el entrevistado,
ello confiere mayor objetividad a los datos recogidos, se evita dirigir las
respuestas hacia los supuestos establecidos inicialmente. 3.
Conducir la entrevista: El entrevistador debe dar tiempo suficiente para
que el cliente responda ampliamente, tampoco debe mostrar una lista de las
preguntas a realizar ya que el entrevistado se puede sentir presionado y limitar
sus respuestas. Por otro lado, ni el
entrevistador ni el entrevistado deben tomar notas, ello rompe el ritmo de la
entrevista y se genera cierta tensión. Como, generalmente, las entrevistas son
registradas es importante que el entrevistador preste atención al lenguaje no
verbal, con él el entrevistado comunica muchísimas cosas que no deben pasarse
por alto. 4.
Análisis e informe de resultados: Después de cada entrevista el
entrevistador debe redactar un informe que recoja las impresiones generales de
los temas tratados en ella. Luego debe analizarse la entrevista, situando los
atributos detectados en categorías predeterminadas que faciliten el análisis;
también deben considerarse las interrelaciones que entre los atributos
establecen los encuestados así como la transcripción del verbatim que utilizan
(hay software específico para ello). 2.2.- Focus groups Pequeño grupo de seis
a doce individuos que junto con un moderador discuten sobre un tema o distintos
aspectos. La discusión de este grupo dura entre dos y tres horas y debe
realizarse en un lugar diseñado para tal propósito. Los focus groups se
utilizan con varios fines, para el CSM su utilidad básica es que los individuos
discutan sobre la importancia de determinados atributos, sobre el proceso de
toma de decisiones del cliente, evalúen cuestionarios , determinen tendencias
en las expectativas de los clientes,etc. ·
Ventajas Los
focus groups permiten identificar qué atributos son claves para los clientes,
proporcionan mejor conocimiento de sus preferencias y necesidades, identificar
los beneficios percibidos de los productos, generar comentarios sobre aspectos
determinados en las entrevistas, generar nuevas ideas para modificar productos o
servicios y determinar nuevos retos en las expectativas de los clientes. Las
empresas utilizan los focus groups cuando requieren un contexto social para
evaluar sus ideas y una respuesta relativamente rápida de lo que los clientes
quieren o esperan. ·
Desventajas Los
focus groups están limitados por los propios participantes, las presiones
sociales sobre determinados temas y la opinión de los demás, hace que los
individuos no expresen con total libertad lo que piensan. El
tiempo de que disponen para tratar los distintos aspectos es escaso, por ello
las respuestas pueden ser limitadas. En definitiva, la efectividad de los
resultados obtenidos mediante los focus groups va a depender de los
participantes, del moderador, de la estructura, de los objetivos y las
facilidades. Por ello, la subjetividad, la falta de representatividad y la
variabilidad son aspectos que deben tenerse en cuenta al analizar los
resultados. ·
Planificación
y objetivos El
aspecto más importante en el proceso de planificación es el de determinar los
objetivos. En un programa CSM lo fundamental es desarrollar un perfil de
atributos y cuestiones que permitan realizar una primera evaluación de los
cuestionarios. Los
objetivos específicos son los que indican cómo se diseñan las preguntas, cómo
va a desarrollarse la sesión y qué estímulos y actividades se utilizarán
para que el grupo llegue a donde se pretendía. ·
Moderador Es
un elemento fundamental para que el focus group tenga éxito, escucha lo que los
participantes dicen y tiene habilidades para gestionar los posibles conflictos
que aparezcan cuando se discute sobre un determinado tema. Si
el moderador tiene experiencia ayudará a la empresa a establecer los objetivos
del focus group, mostrará entusiasmo por el tema de discusión facilitando el
material y las actividades suficientes para que los participantes expongan lo más
clara y ampliamente sus opiniones. Por ello, la elección de un buen moderador
es un factor crítico. ·
El lugar Es
importante que el diseño de la habitación donde se realizará el focus group
sea adecuado. Debe estar insonorizada de ruidos externos que pueden distraer a
los participantes, debe disponer de micros que registren la discusión, de dos
falsas paredes con espejo: una para situar la cámara y grabar la sesión y la
otra, para que la empresa pueda observar cómo avanza la discusión y pueda
introducir nuevos elementos de discusión para otras sesiones. Más
importante que todo esto es que el equipo se revise de antemano para asegurar
que no se van a producir problemas durante la sesión (No ayudaría en nada a
los objetivos planteados). ·
Conducir
el grupo En
la introducción deben explicitarse los objetivos que se pretenden conseguir,
los diez primeros minutos de la discusión deben permitir a los participantes
crear un ambiente agradable donde todos puedan hablar sin tensiones. Las
primeras preguntas, más generales, ayudan a que todos los participantes se
integren en la discusión. El moderador guiará el grupo hacia temas más específicos
sin romper con la evolución fluida de la sesión. Los
observadores de la empresa anotan aquellos temas o asuntos que deben tratarse en
mayor profundidad y, una vez finalizado el focus group, se reúnen con el
moderador para discutir resultados y aspectos que pueden introducirse en
posteriores focus groups. ·
Análisis Tanto
el moderador como el observador deben realizar, por separado, un informe de sus
percepciones y conclusiones que luego unificarán. Ello debe permitir reducir el
sesgo de los resultados. El
objetivo principal del análisis es identificar las necesidades y las
expectativas de los clientes y cuáles son los atributos relevantes de los
productos y servicios. 3.-
Reducir la lista de atributos En la mayoría de los
casos, la lista de atributos del producto o servicio que se crea incluye
aproximadamente hasta cincuenta atributos; es una lista demasiado larga para
generar un cuestionario, debe reducirse a unos quince o veinte. Para proceder a la
reducción de la lista de atributos hay dos métodos subjetivos (managers y
focus groups) y uno cuantitativo (análisis factorial y regresión múltiple).
Información eyp@hispaclub.org Actualizado el 07/05/07 © Eyp .
|